Array example (List elements of array)

[j00n]

I'm posting this for reference / advice if anyone can tell me what I did or didn't do wrong. (it works though)

Code Select Expand

include \masm32\include\masm32rt.inc

.data

   numary sdword 2,5,7,8,9,3,6,1

   zeroary sdword 3 dup(0)

.data?

   empary sdword ?,?,?
   
.const

.code

start:

    main proc

mov ebx, 0
mov ecx, lengthof numary                        ; get amount of elements in array

.while ecx > 0                                  ; while ecx is more than 0 continue loop
push ecx                                          ; save ecx for later since the following macro might destroy (ecx)
        print str$([numary+ebx]), 0Ah         

        add ebx, 4                              ; add 4 bytes to access each element of array

    .if ecx<=0                                  ; if ecx is less than or equal to zero then jump to finish
        jmp @fin
    .endif
   
pop ecx                                         ; pop saved value back into ecx   
dec ecx                                         ; decrement ecx (amount of elements in array) loop until 0
.endw

    @fin:
    inkey "Press any key to exit"

    ret
    main endp
   
end start

[j00n]

variation 1

Code Select Expand

include \masm32\include\masm32rt.inc

.data

   numary sdword 2,5,7,8,9,3,6,1

   zeroary sdword 3 dup(0)

.data?

   empary sdword ?,?,?
   
.const

.code

start:

    main proc

mov ecx, lengthof numary                       
lea esi, numary+0

.repeat                                 
push ecx
   
        print str$([esi]), 0Ah
               
        add esi, 4
       
    .if ecx<=0                                 
        jmp @fin
    .endif
       
pop ecx                                             
.untilcxz

    @fin:
   
    inkey "Press any key to exit"

    ret
    main endp
   
end start

[j00n]

variation 2


I'm pretty sure my c++ comparison is right.. if not let me know and i'll change it to save confusion.

Code Select Expand

include \masm32\include\masm32rt.inc

.data

   numary sdword 2,5,7,8,9,3,6,1

   zeroary sdword 3 dup(0)

.data?

   empary sdword ?,?,?
   
.const

.code

start:

    main proc

;offset = actual address
;addr   = value of addr
;&esi (c++) - esi (no brackets)  - address
;*esi (c++) - [esi]              - value of address esi

mov ecx, lengthof numary                       
mov esi, offset numary+0

.repeat                                 
push ecx
   
        print str$([esi]), 0Ah      ; print value of esi
               
        add esi, 4                  ; each element
       
    .if ecx<=0                                 
        jmp @fin                    ; jump if done
    .endif
       
pop ecx                                             
.untilcxz                           ; auto decrement ecx until zero

    @fin:
   
    inkey "Press any key to exit"

    ret
    main endp
   
end start

[ToutEnMasm]

push ecx
   
        print str$([esi]), 0Ah      ; print value of esi
               
        add esi, 4                  ; each element
       
    .if ecx<=0             
         pop ecx                   ;<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< needed           
        jmp @fin                    ; jump if done
    .endif
       
pop ecx   
@fin                   

You have forgotten the pop ecx.
To avoid this sort of mistake,you can use  local variable and decrease it.

[dedndave]

Code Select Expand

push ecx
   
        print str$([esi]), 0Ah      ; print value of esi
               
        add esi, 4                  ; each element
       
    .if ecx<=0             
        jmp @fin                    ; jump if done
    .endif

@fin
pop ecx                   ;<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< or just move this one to AFTER @fin

personally, i would write the loop without all the indented code and if/else/endif   :P

Code Select Expand

TopOfLoop:
        push    ecx
        print   str$([esi]),0Dh,0Ah      ; print value of [esi]
        pop     ecx
        add     esi,4
        dec     ecx
        jnz     TopOfLoop

there, now isn't that easier to understand ?